Самарская археологическая культура

САМА’РСКАЯ АРХЕОЛОГИ’ЧЕСКАЯ КУЛЬТУ’РА эпохи раннего энеолита (5-е тыс. до н.э.), названа по терр. распространения первых исследованных пам. в бассейне р. Самара. Выделена в конце 1970-х И.Б. Васильевым. Происхождение культуры связано с процессами взаимодействия носителей хвалынской культуры с разл. гр. нас. мариупольской культ.-ист. обл., при участии неолитич. нас. лесостепной зоны. Осн. терр. распространения: лесостепное Поволжье. Пенз. Посурье относится к зап. периферии С. а. к.

Для этапа сложения культуры характерен мариупольский погребальный обряд: коллект. погребения в траншеях на спине в вытянутом положении. Погребения позднего этапа исследованы недостаточно. В погребениях встречаются костяные фигурки животных: лощадей, бычков, уток; орудия на крупных пластинах, шлифованные долота. Керамика – только на жертв. площадках, рядом с могилами. Это плоскодонные горшки, украшенные тесными оттисками зубч. штампа («шагающей гребенкой»), к-рые образуют заполненные ленты в виде овалов и меандров. Орнаментация и форма поздней керамики похожа на хвалынскую, но дно у сосудов плоское. Характ. особенностью керамики являются «воротничковые» утолщения на венчике, к-рые укрепляли горло сосуда. Осн. занятием нас. С. а. к. было скотоводство, охота и рыбная ловля. По мнению ряда палеозологов, самарские племена одними из первых одомашнили лошадь. Кремневая индустрия характеризуется орудиями на крупн. пластинах, полученных с помощью усиленного отжима.

В Городищ. р-не Пенз. обл. В.В. Ставицким исследовано поселение Веденяпино 1, материалы к-рого иллюстрируют процессы сложения С. а. к. Ранний возраст поселения подтверждается отсутствием орудий на крупн. пластинах, к-рые стали известны позже. Самарская керамика позднего облика широко представлена в смешанных материалах Пенз. стоянок, в меньшей степени на стоянках Подлесное 5, Бессоновка, Усть-Кадада 2 и ряде др. В В. Посурье нас. С. а. к., видимо, было ассимилировано племенами алтатинской культуры, к-рые во 2-ой четверти IV тыс. до н.э. заняли данные терр.

Ист.: Ставицкий В.В., Хреков А.А. Неолит – ранний энеолит лесостепного Посурья и Прихоперья. Саратов, 2003; Ставицкий В.В. Проблема соотношения древностей самарской и хвалынской культур // Проблемы древней и средневековой истории Среднего Поволжья. Казань, 2002; Ставицкий В.В. Проблема происхождения самарской культуры // Верхнедонской археологический сборник. Липецк, 2014.

В. В. Ставицкий