Рабочие

Материал из Пензенская энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

РАБО’ЧИЕ, соц. гр. людей, занятых на произ-ве: в пром-сти, стр-ве, на транспорте, на пр-тиях АПК, энергет., ресурсодобыв. комплексов и работ. на условиях найма. В совр. эпоху к рабочим спец. относят любые виды деят-ти, выполняемые непосредств. на произ-ве: от низкоквалифициров. физ. труда до работы ИТР.

В Пенз. губ. профессии и традиции Р. начали складываться на помещичьих мануфактурах в XVIII. В 1-й пол. XIX в губ. были мастера-горшечники, текстильщики, кожевники, обувщики, пищевики и бумажники. Отмена крепостного права нанесла удар по помещичьей мануфактуре, но способствовала росту нов. «заведений» разного профиля. Проведение ж. д. на терр. губ. в 1870–1890-х (см. Транспорт железнодорожный) дало толчок развитию пром. произ-ва, увеличило числ. рабочих. В связи с потребностью в шпалах только в 1889 возникло 13 лесопильных з-дов с числом занятых ок. 300 чел. На рубеже XIX–ХХ числ. наемных Р. в губ. составляла ок. 123 тыс. чел., в т.ч. на пром. пр-тиях 11,5 тыс., ж.-д. Р. – 7,5 тыс., строит. Р. – ок. 0,5 тыс., Р. мелкой гор. и сел. пром-сти – 40,3 тыс., Р. торг. пр-тий – 28,3 тыс., с.-х. Р. – 16,5 тыс., прислуги – 18,4 тыс. чел. В 1913 число ф-к и з-дов в губ. достигло 6 тыс. с числом Р. ок. 25 тыс. чел. Большинство пр-тий (ветряные, вод. и паровые мельницы, круподранки, маслобойки, кирп. и гончарные пр-тия) имели не б. 2 десятков Р. каждое. Ср. и крупн. пр-тий в губ. насчитывалось ок. 200, Р. на них – ок. 15 тыс. 1-я мир. и Гражд. войны подорвали производ. потенциал губ. Число пр-тий в 1916 сократилось до 100, числ. Р. – до 11 тыс. чел. В армию мобилизовали ок. четв. муж. нас.

В 1920–1930-х из обл. мигрировали св. 400 тыс. чел. На 1 янв. 1940 в регионе насчитывалось 3200 пр-тий и 74,5 тыс. Р., из них ок. 41% были заняты в отраслях маш-строения и металлообработки. В 1939 на долю работников сел. и лесного хоз-в приходилось 64,8%, а на долю пром-сти, стр-ва, транспорта и связи вместе взятых – 19,9%. Доля Р. в структуре занятости экономики региона возрастала до нач. 1970-х. Если в 1950 числ. Р. и служащих, занятых в пром-сти, стр-ве и на транспорте, составляла 45% от общего числа занятых, то в 1970 и до нач. 1990 – 54%.

В нач. послед. десятилетия ХХ в связи с падением произ-ва практически во всех отраслях и особ. в маш-строении и ВПК числ. Р. сократилась б. чем на одну треть. Одноврем. с этим развивающиеся пр-тия малого, ср. бизнеса, торговли и сферы услуг, поглощая высвобождающуюся рабочую силу, сглаживали падение числ. Числ. экономически активного нас. (включая безработных) в 1998 составила 677,8 тыс. чел. На долю работников пром-сти приходилось 39%, стр-ва – 10,7%, транспорта и связи – 9,8%.

По мере увеличения в структуре экономики пр-тий с высокотехнолог., наукоемкими, инновац. произ-вами кол-во низкоквалифициров., первичного уровня Р. сокращается. Статист. источники фиксируют лишь числ. занятых по видам экон. деят-ти. Р. как категория отдельно не выделяются. В 2005 из 676,2 тыс. чел., занятых в экономике Пенз. обл., 121,7 тыс. работали в обрабатыв. пром-сти, 54,2 тыс. – в стр-ве, 42,5 тыс. – в сфере транспорта и связи (т. о. доля Р. сократилась до 32%). В 2017 соответственно из 606,6 тыс. в обрабатыв. пром-сти трудились 103,2 тыс., в стр-ве – 50,9 тыс, в сфере транспорта и связи – 45,3 тыс. (32,8%).

Ист.: Пензенская область в цифрах: краткий экон.-стат. сб. Пенза, 1941; Народное хозяйство Пензенской области: стат. сб. Пенза, 1970; Пензенская область в цифрах и фактах. Саратов, 1987; Морозов С.Д. Численность и состав рабочего класса Среднего Поволжья в период империализма // Из истории формирования и развития рабочего класса Мордовии. Саранск, 1989; Морозов С.Д., Фомин А.И. Пензенский край: История и современность. Пенза, 1990; Культура, быт и материальное благосостояние рабочих Поволжья второй половины XIX – ХХ вв. Пенза, 1996; Шарошкин Н.А. Промышленность и рабочие Поволжья в 1920 годы. Пенза, 1998; 60 лет Пензенской области: юбилейный стат. сб. Пенза, 1999; Пензенская область: Основные показатели развития с 2005 по 2017 г.: комплексный стат. сб. Пенза, 2018.

С. Д. Морозов, О. А. Сухова, А. И. Фомин