15 787
правок
Изменения
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Новая страница: «<p align="justify">'''НАСЕЛЕ’НИЕ'''. Естественное и механическое движение населения. Числ. нас. обл...»
<p align="justify">'''НАСЕЛЕ’НИЕ'''. Естественное и механическое движение населения. Числ. нас. обл. со вр. ее образования (1939) подвергалась знач. колебаниям. За 20 лет (по 1959) она уменьшилась с 1649 до 1508 тыс. чел., но за след. 20 лет (с 1959 по 1979) – только до 1503 тыс. чел. Низким был естественный прирост и в последующее 10-летие. В 1989 числ. нас. составила 1504 тыс. чел. Период 1990-х – 2000-х характеризуется отрицательной динамикой: к 2002 численность нас. сократилась на 51,7 тыс. чел., а к 2010 – еще на 66,7 тыс. и составила 1386,2 тыс. человек. Основной причиной депопуляции стал распад СССР и экон. кризис 1990-х.</p>
<p align="justify">Изменение числ. нас. региона зависит от величины естеств. прироста (разница между числом родившихся и числом умерших) и сальдо миграции (разница между числом прибывших и числом выбывших). В довоен. период обл. отличалась высоким естествен. приростом. В 1939 коэфф. рождаемости составлял 38,2 (– промилле, тысячная доля какого-либо числа, 1/10 процента), а коэфф. смертности – 20,3 (коэфф. естеств. прироста 17,9). В сел. местности, где проживала осн. часть нас., коэфф. рождаемости достигал 40. К 1950 рождаемость снизилась до 25,8. Однако и смертность уменьшилась до 8,9. В результате коэфф. естествен. прироста уменьшился незначительно (до 16,9). Следует учитывать потери нас. в годы Вел. Отеч. войны (около 200 тыс. чел.). К 1960 рождаемость снизилась незначительно, но уменьшилась и смертность (до миним. показателей за весь рассматриваемый период). Поэтому естествен. прирост нас. в 1960 был лишь немногим меньше, чем в начале 1950-х. Снижение смертности – результат развития медицины и здравоохранения, повышение культ. уровня населения.</p>
<p align="justify">В сер. 1960-х происходит резкое снижение показателей рождаемости (до 15,3) при небольшом повышении коэфф. смертности (до 8,2). В результате величина естествен. прироста уменьшилась до 7,1. Резкое снижение рождаемости связано с тем, что в нач. 1960-х в брак вступали люди, родившиеся в годы Вел. Отеч. войны. Снижение рождаемости в 1960-х наблюдалось в гор., но особенно в сел. местности, откуда продолжался отток нас. Одновременно несколько повысилась смертность (результат повышения процента лиц пожилого возраста). В сер. 1960-х коэфф. естествен. прироста в сел. местности стал ниже, чем в городской. В 1970-е и 1980-е снижение рождаемости в обл. было незначительным, но заметно возрос показатель смертности (от 8,2 до 11–12), отчасти по причине «старения» населения. Поэтому показатель естествен. прироста нас. в 1970-е и 1980-е заметно снизился. В 1989 он составил 2,4 (на 1000 чел. нас.), а с середины 1990-х фиксируется естественная убыль нас.: 1995 – (– 6,8). Максимальная естественная убыль зафиксирована в 2005 (– 9,8). В дальнейшем происходит снижение показателя до (– 4) в 2014, а затем вновь начинается рост убыли нас.: в 2017 – (–5,2).</p>
<p align="justify">Коэфф. рождаемости (на 1000 чел. нас.) в 1991 – 11,3, в 1992 – 10,0, в 1993 – 8,8, в 1994 – 8,6, в 1995 – 8,2, в 1999 – 7,9, 2003 – 8,4, 2014 – 10,8 (максимал. значения показ-ль достигает в 2012 и 2104 – 10,8), 2017 – 8,9. Коэфф. смертности приобретает тенденцию к увеличению с сер. 1970-х: в 1970 – 9,1, 1975 – 10,3, 1995 – 15,0, 2000 – 16,6, 2005 – 18,2. В дальнейшем нач. снижение показателя: 2010 – 15,9, 2017 – 14,1.</p>
<p align="justify">Число сел. жителей сократилось в обл. в 3 раза (с 1363,3 в 1939 до 456,1 в 2010 и 419,4 в 2018). Гор. население, напротив, увеличилось в 3,26 раза (с 285,2 до 930,1 тыс. чел.; в 2018 числ. город. нас. состав. 912,2 тыс. чел.). В 2018 числ. нас. обл. составила 1331,7 тыс. чел.</p>
<p align="justify">В 1980-е миграция нас. как за пределы области, так и в ее границах значительно уменьшилась. В 1989–1999 число прибывших стало превышать число выбывших: миграционный прирост составил 63,4 тыс. чел. (главным образом за счет беженцев и вынужд. переселенцев из бывших союзных республик). По миграц. приросту нас. на 10000 жит. Пенз. обл. опережала РФ (в 1993 – 70 и 29 чел., в 1994 – 88 и 55, в 1995 – 44 и 34). До 1996 благодаря положит. сальдо миграции, которое перекрывало естествен. убыль нас., число жителей увелич. (с 1552,2 тыс. чел. в 1991 до 1566,2 тыс. в 1995). Начиная с 1995 миграц. прирост стал снижаться и в последующие годы не перекрывал естеств. убыль нас. В 2000-е сальдо миграц. баланса отрицат., за искл. 2014, когда миграц. прирост составил 420 чел. В 2017 в обл. прибыло 35,2 тыс. чел, а убыло – 38,1, т.о. миграц. убыль составила 2945 чел. Миграция нас. происходит в основном в П., Пенз. и Бессон. р-ны (в 2017 миграц. прирост составил 1169, 1419, 183 чел. соотвественно). В ост. р-нах сальдо миграции отрицат.</p>
<p align="justify">В пределах обл. наблюдаются значит. различия в показателях рождаемости, смертности и естествен. прироста сел. нас. Выше рождаемость в Башмаков., Неверк. и Наровч. р-нах, ниже – в Бессонов., Лунин. и Никольск. Среди городов рождаемость выше в средних городах (Сердобск, Каменка), ниже в Пензе.</p>
<p align="justify">Возрастная структура населения. В 1959–1999 произошли существ. изменения в возрастной структуре нас. Они связаны с механическим оттоком нас. (преимущественно лиц молодого возраста за пределы области), со снижением рождаемости и изменением смертности.</p>
<p align="justify">В 1959 доля лиц в возрасте до 16 лет составила 30,97%, а доля лиц пожилого возраста (от 50 до 60 лет и старше) – 19,85%. В 1989 доля этих возрастных групп соответственно 22,46% и 30,78%, а в 1999 – 19,23 и 30,85%. Снижение доли детских и молодых возрастных групп обусловлено сокращением рождаемости, а повышение удельного веса пожилых людей, кроме того, и уменьшением смертности в этой возрастной группе (за последние годы).</p>
<p align="justify">Удельн. вес лиц моложе трудоспособн. возраста составил: в 1959 – 30,97%, а в 1999 – 19,22%, трудоспособн. нас. соответственно 55,76% и 57,36%, нас. старше трудоспособн. возраста 13,26% и 23,42%. Доля лиц 60 лет и старше значит. выше на селе и ниже в городе. Удельный вес лиц 60 лет и старше варьируется от 30–37% в Земетч., Лунин. и Никольск. р-нах до 22–23% в Неверк., Беднодемьян., Кузн. и Лопат., Земетч., Лунин. и Никольск. р-нах, которые в предшеств. годы отличались большим механич. оттоком нас. В 2010 доля лиц до 15 лет составила 14%, до 55-60 – 61%, более 55-60 лет – 25%. В 2018 – 15%, 59,9% и 25,1% соответственно.</p>
'''Возрастная структура населения Пензенской области (в %)'''
{| class="wikitable"
| rowspan="2" |Годы
| rowspan="2" |Всего
населения
| colspan="10" |Возраст, лет
|-
|0-2
|3-6
|7-15
|16-19
|20-29
|30-39
|40-49
|50-54
|55-59
|60 и старше
|-
|1959
1979
1989
1999
|100
100
100
100
|6,65
4,18
4,45
2,28
|8,85
5,40
5,80
3,75
|15,47
12,74
12,21
13,20
|7,53
7,30
5,12
5,81
|16,30
16,85
14,25
13,40
|14,05
11,79
16,16
14,60
|11,30
13,68
11,23
16,13
|5,30
7,34
6,63
5,04
|4,35
4,63
5,82
5,43
|10,20
16,10
18,33
20,38
|}
'''Распределение нас. по возраст. группам'''
{| class="wikitable"
| rowspan="2" |Годы
| rowspan="2" |Всего
населения
| colspan="10" |Из общей числ-ти нас. (тыс. чел. на начало года)
|-
|0-4
|5-9
|10-14
|15-19
|20-29
|30-39
|40-49
|50-54
|55-59
|60 и старше
|-
|2010
2014
2018
|100
100
100
|65,2
71,5
68,5
|56,8
64,1
70,6
|57,6
56,4
61,8
|78,9
60,9
55,2
|217,6
198,9
159,8
|188,5
193,7
200,6
|202,4
182,4
180,1
|115,4
111,7
92,0
|103,9
109,5
108,7
|284,9
311,1
334,4
|}
<p align="justify">''Половой состав населения.'' В Пенз. обл. заметно преобладание жен. нас. над муж. (827,4 тыс. женщин и 714,8 тыс. мужчин в 1999; 749,9 тыс. женщин и 623,3 тыс. мужчин в 2010; 722,9 тыс. женщин и 608,8 тыс. мужчин в 2018). По отношению к 1939 (895,8 тыс. женщин и 752,4 тыс. мужчин) преобладание женщин несколько уменьшилось. В 2010 в общей численности нас. женщины составляли 54,6%, а мужчины – 46,4%, в 2018 – 54,3% и 45,7%. Перевес женщин достигнут за счет их преобладания в старших возрастных группах, начиная с 40 лет. В более молодых доминируют мужчины. Возрастная структура муж. и жен. населения заметно различается. Муж. нас. «моложе», жен. – «старее». Доля лиц до 15 лет у мужчин 23,6%, а у женщин 19,4%, удельный вес возрастной группы 60 лет и старше соответственно составляет 13,1% и 23,8%. Доля трудоспособного населения у мужчин 63,4%, у женщин 49,5%.</p>
<p align="justify">Средняя продолжительность жизни в области несколько выше средних показателей по России в целом. В 1989 у мужчин 64,8, у женщин 75,9, к 1994 продолжительность жизни снизилась соответственно до 58,9 и 71,9 года. В 1998 у мужчин 62,3, у женщин 74,4 года, в т.ч. в гор. местности 63,1 и 74,8, на селе 60,7 и 73,5 года (в РФ соответственно 60,8 и 72,9 года). Ср. возраст мужчин составил 35,7, женщин 41,4 года. В 2010 ожидаемая продолжительность жизни составила 69,3, в том числе у мужчин – 63 года, у женщин – 75,8. В 2018 средняя продолжительность жизни в Пенз. обл. достигла показателя в 73,3 года (67,8 – у мужчин и 78,6 – у женщин).</p>
<p align="justify">По междунар. критериям нас. считается «старым», когда доля людей в возрасте 65 лет и старше превышает 7%. В Пенз. обл. этот показатель в 1989 составил 12%, а в сер. 90-х годов – 14,5% (по России в целом – 11%).</p>
<p align="justify">Урбанизация (повышение роли городов в жизни общества, распространение гор. образа жизни в пределах данной терр.). С 1939 по 1959 доля гор. нас. Пенз. обл. увеличилась с 17,1 до 34,2%, с 1959 по 1979 соответственно с 34,2 до 54,5% и с 48 до 62%; с 1979 по 1991 с 54,5 до 62,6 и с 62 до 66%. В 1999 удельный вес гор. нас. составил 64,3. По результатам переписи 2010 – 66,7%. На 01.01.2018 удельный вес горожан вырос до 68,5%. Источники роста гор. нас. – миграция из села в город, естествен. прирост и преобразование сел. поселений в городские. За послевоен. период к гор. поселениям обл. добавились два города (Каменка и Заречный) и 10 поселков городского типа (Башмаково, Беково, Исса, Колышлей, Мокшан, Пачелма, Сура, Тамала, Шемышейка и Евлашево). В 1991–1999 в гор. местности наблюдалась естествен. убыль населения при сохранении положит. сальдо миграции. В 2017 при сокращении числ. нас. за счет естеств. и миграц. убыли произошло в 25 р-нах обл. и в г. Кузнецке, за счет превышения естеств. убыли над миграц. приростом – П. В г. Заречном, Бессонов. и Пенз. р-нах числ. нас. выросла за счет превышения миграц. прироста над естеств. убылью нас.</p>
<p align="justify">Один из показателей урбанизации – удельный вес нас. больших городов (100 и более тыс. чел.). В 2018 в П. и Кузнецке проживало 66,4% горожан области. В 1954 образован город Заречный. За короткое время он стал третьим в обл. городом по числ. нас. – 65,2 тыс. чел. (2018).</p>
'''Численность населения городов Пензенской области (тыс. чел.)'''
{| class="wikitable"
|
|1939
|1959
|1979
|1989
|1999
|2010
|2018
|-
|Пенза
Кузнецк
Заречный
Каменка
Сердобск
Никольск
Нижний Ломов
Беднодемьяновск
(Спасск)
Белинский
Городище
Сурск
|159,8
37,8
-
-
12,8
10,1
8,1
6,7
6,0
6,3
7,2
|261,9
56,9
-
27,6
27,0
16,8
13,9
6,2
6,1
5,3
10,9
|482,9
93,7
-
35,3
39,9
23,6
22,7
7,95
7,8
7,1
9,8
|526,2
98,6
-
40,1
42,8
26,2
26,7
8,3
9,0
7,9
9,9
|529,1
99,3
64,0
45,5
42,4
26,0
26,5
8,4
9,6
8,6
9,6
|517,3
88,8
63,6
39,6
35,4
22,5
22,7
7,4
8,6
8,1
7,0
|523,6
82,3
65,2
35,9
32,1
20,6
20,9
7,1
7,7
7,9
6,3
|}
<p align="justify">''Классификация городов''. Согласно совр. классификации, П. относится к категории крупнейших городов (500 – 1000 тыс. человек). К категории ср. городов (низший подтип – 20–50 тыс. человек) принадлежат Сердобск, Каменка, Н. Ломов и Никольск. К категории средних городов (высший подтип) относятся Заречный и Кузнецк (50–100 тыс. человек). Остальные города малые, к-рые также подразделяются на высший (10–20 тыс. человек) и низший (до 10 тыс. человек) подтипы. Ко второму подтипу относятся города: Белинский, Беднодемьяновск, Городище и Сурск.</p>
В соответствии с классификацией городов по народнохозяйств. функциям в пределах обл. все наши города с преобладанием экон. функций; Пенза – многофункц. город.
<p align="justify">В пределах Пенз. обл. еще в довоенный период было 6 пгт: Верхозим, Земетчино, Золотаревка, Лунино, Сосновоборск и Чаадаевка. Золотаревка, Верхозим, Сосновоборск – центры суконной пром-сти, Земетчино, Лунино, Чаадаевка – ж.-д. станции. В 1948 к категории гор. поселений отнесена Пачелма, в 1957 – Евлашево и Колышлей, в 1959 – Башмаково и Беково, в 1960 – Мокшан и Тамала, в 1961 – Сура, в 1979 – Исса и в 1980 – Шемышейка. В 2010 число адм.-территор. единиц в Пенз. обл. составляло: районов – 27, городов – 11, пгт – 16, сельских нас. пунктов – 1419. В 2018 в состав Пенз. обл. входит 321 муницип. образования, в том числе 3 город. округа, 27 муниципальных р-нов, 24 городских поселения и 267 сельских поселений.</p>
'''Численность населения в поселках городского типа Пензенской области (тыс. чел.)'''
'''(данные о численности населения в поселках приведены'''
'''с момента получения статуса пгт)'''
{| class="wikitable"
|
|1939
|1959
|1979
|1989
|1999
|2010
|2018
|-
|Башмаково
Беково
Верхозим
Евлашево
Земетчино
Золотаревка
Исса
Колышлей
Лунино
Мокшан
Пачелма
Сосновоборск
Сура
Тамала
Чаадаевка
Шемышейка
|<nowiki>-</nowiki>
-
2,8
-
9,3
2,6
-
-
7,3
-
-
4,1
-
-
4,2
-
|<nowiki>-</nowiki>
4,6
2,9
3,9
11,7
4,2
-
5,5
7,6
-
10,9
5,8
-
-
9,7
-
|8,9
4,5
1,9
4,5
11,2
3,4
-
7,0
8,6
10,4
9,1
7,6
3,1
8,1
6,3
-
|10,0
7,3
1,9
4,7
11,9
3,2
5,9
9,0
9,1
11,0
9,5
8,1
2,6
8,6
8,8
6,8
|10,4
7,3
1,9
5,2
12,4
3,3
6,6
9,3
9,1
11,7
9,5
8,2
2,8
8,5
8,8
7,1
|10,4
6,9
1,9
6,4
10,7
2,6
5,4
8,3
7,9
12,3
8,1
6,5
2,1
7,5
7,6
7,0
|10,03
6,3
1,5
4,98
9,6
2,3
5,1
7,8
7,6
11,4
7,7
6,0
1,9
6,7
7,1
6,5
|}
<p align="justify">Сельское население и сельские населенные пункты. Числ. сел. нас. в 1939 составляла 1363,8, в 1959 – 992,0, в 1989 – 573,0, в 1999 – 546,4, в 2010 – 456,1, 2018 – 419,5 тыс. человек. С 1939 по 1959 числ. сел. нас. уменьшилась на 371,8 тыс. чел., что связано с миграцией из села в город. В 1959–1989 темпы сокращения числ. сел. нас. значительно увеличиваются, в 1990-е снижаются, а в 1992, 1993 и 1996 имел место небольшой рост числ. за счет реэмиграции из гор. местности в сел. и механич. притока из других регионов. Удельный вес сел. нас. снизился с 82,7% в 1939 до 65,8% в 1959, 37,1% в 1989, 35,7% в 1999, 33% в 2010, 31,5% в 2018.</p>
<p align="justify">В 1939 в обл. насчитывалось 4168 сел. нас. пунктов (включая села Барановского и Николаевского р-нов, позднее вошедших в состав Ульяновской обл.), в 1959 – 3259, в 1979 – 1762, в 1989 – 1546, в 1998 – 1486, в 2010 – 1419, 2018 – 1384. За весь послевоен. период их число уменьшилось в 2,8 раза. С 1959 по 1989 число сел. нас. пунктов в среднем за каждый год уменьшалось по 56 сел и деревень, а с 1989 по 1996 – по 7. В 2018 число сел. нас. пунктов без населения состав. 115. Сократилось не только число мелких (до 100 жителей) и средних (от 100 до 1000 чел.), но и крупных сел. Одновременно уменьшилась их людность. В 1939 на долю мелких деревень приходилось 48%, средних – 42,6% и крупных – 9,35%. В 1959 соответственно 45,9; 47,9 и 6,8%; в 1969 – 40,8; 51,3 и 7,8%; в 1996 – 42,4; 49,8 и 7,8%. Число сел. нас. пунктов с числ-тью нас. до 50 чел. увелич. с 329 в 1979 до 582 в 2018, средних и крупных нас. пунктов сократилось: 101–500 чел. – с 783 до 443, 501–1000 – с 243 до 112, 1001–3000 – с 125 до 64 (за 1979–2018).</p>
<p align="justify">''Труд. ресурсы.'' Их числ. в 1998 составила 870,8 тыс. человек – 56% от общей числ. нас. обл. С 1959 по 1999 наблюдался небольшой рост общей числ. нас. и числа лиц трудоспособного возраста (с 840,8 до 884,6 тыс. чел.). Доля занятых от числ. трудовых ресурсов в 1998 составила 74,9%. Остальные 25,1% – учащиеся трудоспособного возраста и трудоспособное нас., занятое в личном подсобном и домашнем хозяйстве. Числ. экономически активного нас. (включая безработных) в 1998 составила 677,8 тыс. чел. Доля занятых – 95,4%, 4,6% – безработные. В 2010 числ. экономически активного нас. составила 682,8 тыс. человек, из них безработных – 44,8 тыс. чел. или 6,6%. В 2017 – 672,5 тыс. чел., в т.ч. безработных – 30,5 тыс. чел. или 4,5%.</p>
<p align="justify">За период экономич. реформ повысилась доля занятых в стр-ве и особенно торговле, а также в соц. обеспечении, образовании, культуре и искусстве, финансовой системе, аппарате органов управления. В остальных отраслях – снижение доли занятых. В 1939 на долю работников сел. и лесного хоз-в приходилось 64,8%, а на долю пром-сти, стр-ва, транспорта и связи вместе взятых – 19,9%. В 1998 на долю работников пром-сти приходилось 39,0%, сел. и лесн. хоз-в – 28,7%. В стр-ве – 10,7%, на транспорте и связи – 9,8%, в торговле, обществ. питании, снабжении, сбыте и заготовках – 11,75%. В непроизводственной сфере на 1998 доля занятых в нар. образовании, культуре и искусстве 33,6%, соц. обеспечении 24,4%, жилищно-коммун. хоз-ве 11,7%, в аппарате управления 9,7%, в науке 6,0%, в финансах и страховании 3,7%. В 2005–2014 наблюдается рост удельного веса занятых в отраслях: строительство с 8 до 11,4%, торговля и сфера услуг в целом – с 14,9 до 16,6%, транспорт и связь – с 6,3 до 9,1%, гос. управление – с 4,7 до 5,9%. В 2017 доля занятых в сель. и лесн. хоз-ве составила 11,6%, в обрабат. пром-ти – 17%, в торговле – 21,5, в строительстве – 8,4%, в образовании – 6,5%, в обл. здравоохранения и соц. услуг – 6%, в обл. транспорта и связи – 7,5%, гос. управление – 5,1%, в научно-технич. сферах – 2,7%.</p>
<p align="justify">Денежные доходы нас. за период с 2007 по 2016 увеличились в 2,8 раза и составили в 2016 – 21040,3 руб. В 2017 среднедушевые денежные доходы составили 21469,4 руб., что на 2% больше показателя 2016. При знач. увеличении уровня денежных доходов и расходов на душу нас. за период 2007–2016 отмечается постеп. замедление темпов их роста по сравнению с предыдущими годами. Так, если в 2007 денежные доходы на душу нас. выросли по сравнению с 2006 на 41,1%, то за 2016 уменьшились по сравнению с 2015 (21818,8 руб.) на 0,9%. Номинальн. среднемесячн. заработ. пл. увелич. с 1258 руб. в 2000 до 26238,1 в 2017. Самая высок. заработ. пл. в 2017 – в финансовой и страховой сферах – 40,3 тыс. руб., самая низк. – в сфере обществ. пит. – 15,6 тыс. руб. Прожиточн. минимум нас. неуклонно увелич.: с 2444 руб в мес. в 2005 до 9091 руб. в мес. в 2 квартале 2017. Числ. нас. с денежн. доходами ниже прожиточн. минимума сократилась с 369,9 тыс. чел. или 26% в 2005 до 170,8 тыс. чел. или 12,6% в 2014. В 2017 этот показатель составил 195,8 тыс. чел. или 14,6%. Расходы на питание в среднем. на одного чл. домохозяйства составили 14 тыс. руб. или 42,6% совокупн. дохода домохозяйства (2017).</p>
<p align="justify">Плотность нас. области 35,6 чел./км<sup>2</sup> в 1999 против 38,2 чел./км2 в 1939, многократно превосходит ср. показатель заселенности России (8,7 чел./км<sup>2</sup>). На 01.01.2018 плотность нас. Пенз. обл. составила 30,7 чел./км<sup>2</sup>. Макс. заселенность в 1999 – в наиболее урбанизир. П. (289,0 чел./км<sup>2</sup>) и Кузн. (65,9 чел./км<sup>2</sup>) р-нах (с учетом нас. городов); минимальная в южных аграрных р-нах (Лопат. – 12,2, Камешк. – 12,2, М.-Серд. – 10,8 чел./км<sup>2</sup>). По плотности сел. нас.: Бессонов. р-н – 37,1 чел./км<sup>2</sup>, Неверк. – 19,5 чел., Пенз. – 20,7 чел./км<sup>2</sup>.</p>
<p align="justify">Этнический и расовый состав нас. Пенз. обл. сформировался исторически в результате соприкосновения и частичн. слияния разных народов. До прихода русских на рассматриваемой терр. проживали сравнительно малочисленные народы преимущественно угро-финской и тюркской языковых групп. Ныне в пределах обл. проживают представители около 80 народов. Индоевропейская семья народов представлена славянской языковой группой (русские, украинцы, белорусы, поляки, болгары), а также армянами (армянская группа), осетинами (иранская группа), молдаванами (романская группа), греками (греческая группа), латышами и литовцами (балтийская группа), немцами (германская группа), цыганами (индоарийская группа). Уральская семья народов, представлена финно-угорской группой (мордва, марийцы, коми, эстонцы, карелы, финны). Алтайская семья народов представлена гл. обр. тюркской группой (татары, чуваши, азербайджанцы, казахи, узбеки, киргизы, туркмены, башкиры, кумыки, ногайцы и др.), а также монгольской (калмыки, буряты) группой. Есть представители северо-кавказской семьи народов – нахско-дагестанская (лезгины, аварцы, даргинцы, лакцы, чеченцы и ингуши) и абхазо-адыгская (кабардинцы) группы. В небольшом числе проживают китайцы (китайская группа китайско-тибетской семьи) и корейцы.</p>
<p align="justify">Удельный вес русских выше в гор. местности (91,3% вместо 77,8% в сел.). Татар в сел. местности 10,0%, мордвы – 9,6%. В Неверк. р-не татар 48,3% нас. р-на, чувашей 24,8%. Мордовское нас. преобладает в Сосновобор. – 40,6% и Шемыш. – 67,3% р-нах.</p>
По данным переписи 2010, произошло сокращение удельн. веса русских – до 97,3% по отношению к 2002, мордвы – до 79,6%, доля татарского нас., напротив, увеличилась – до 103,3%.
<p align="justify">На нац. состав населения оказали влияние миграции. В миграц. приросте нас. обл. из стран ближнего зарубежья удельный вес русских за 1989–1994 составил 77,7% против 6,6% татар, 5,7% украинцев, 3,4% армян, 2% мордвы и 1% немцев. В 1998 соответственно 72,4; ок. 7; 11,6; 1,9; 2,6 и 0,4%.</p>
<p align="justify">В расовом отношении население области однородно. Резко доминирует европеоидная раса (гл. обр. переходная восточно-европейская ее форма), куда относятся русские, украинцы, белорусы, мордва-эрзя, литовцы, молдаване. К южной ветви европеоидной расы принадлежат болгары, греки, цыгане, евреи, осетины, кабардинцы, чеченцы, ингуши, азербайджанцы, лезгины, аварцы, армяне и др.</p>
<p align="justify">Европеоидная раса всегда взаимодействовала с монголоидной. Финнояз. и тюркояз. народы Пенз. обл. (мордва-мокша, чуваши, татары, марийцы, башкиры) относятся к смешанной расе, но монголоидные признаки у них выражены слабо. К монголоидной расе принадлежат буряты и калмыки, а также корейцы (тихоокеанская ветвь). (См. также ''Пензенская область''.)</p>
<p align="justify">Проф. состав нас. В 1958 в Пенз. обл. нас. было занято преимущественно физическим трудом (82,7%). С.-х. профессии вместе с лесными составляли 41,4%, в осн. скотники, телятницы, доярки, конюхи, свинарки, птицеводы (11,5%) и трактористы (6,4%); машиностроители – 9,3%, преимущественно слесари (22,2%), токари (11,6%); рабочие коммунального и хоз. обслуживания – 5,1%, гл. обр. вахтеры, сторожа (44,3%), уборщицы (36%), а также строители (4,1%), преимущественно плотники (63,8%). В 1960–90 гг. в обл. существенно увеличилась доля работников механизирован. и автоматизирован. труда, занятых управлением, регулировкой и контролем сложного оборудования. Удельный вес работников малоквалифицирован. ручного труда резко снизился, одновременно появились новые сложные профессии ручного труда – наладчик, оператор, регулировщик оборудования и приборов и др. Параллельно с этим увеличивалась доля профессий умственного труда (с 17,3% в 1958 до 31,6% в 1989) и сокращалась доля занятых физическим трудом (соответственно с 82,7% до 68,4%). В материальной сфере почти в 3 раза повысился удельный вес инженеров и техников (с 3,1% до 9%) при снижении доли рабочих профессий. Среди работников умственного труда за последние 30 лет увеличилась доля научных работников, педагогов, воспитателей (с 2,6% до 4,9%), работников планирования, учета и контроля (с 3 до 5,2%), медработников (с 1,3% до 2,7%).</p>
<p align="justify">Однако преобладающее значение в области имеют рабочие профессии. В 1990-е самые распространенные профессии связаны с обработкой металла (16,5%): в литейном производстве – литейщик, формовщик; кузнечно-прессовом – кузнец, штамповщик (прессовщик); механическом – токарь, фрезеровщик, сверловщик, шлифовщик; сборочном – слесарь-сборщик, слесарь-наладчик, а также станочник, сварщик, электромонтер, контролер. Новые профессии – автоматчик, оператор станков с программным управлением, сборщик электронных машин, монтажник (радиоэлектронной аппаратуры, приборов, радиоаппаратуры). На 2-м месте – сельскохозяйственные профессии (11,8%). Большое разнообразие профессий – в пищевой пром-сти.</p>
<p align="justify">С переходом к рыночн. экономике появляются нов. профессии и спец-ти коммерч. профиля, такие, как брокер, дилер, менеджер, а также агент (банка, торговли, рекламы), аудитор, ревизор-инспектор налоговый, эксперт, коммивояжер. Новые профессии соц. ориентации – социальный работник, специалист по социальной работе. Новые профессии народного образования – педагог (дополнительного образования, психолог), преподаватель и преподаватель-стажер (вуза, колледжа, ср. школы и др.), преподаватель-организатор и т. д. Новые технические профессии и специальности – инженер (проектировщик, протезист, радиолог, по средствам радио и телевидения), техник (дозометрист, проектировщик, протезист, энергетик- радиооператор) и др.</p>
<p align="justify">Проблема проф. ориентации нас. приобрела особ. значимость в связи с изменением демографич. положения (за счет беженцев, вынужд. переселенцев и безработных). Предусмотрено создание и перепрофилирование раб. мест, проф. переобучение и трудоустройство соц-но незащищен. граждан.</p>
<p align="justify">В связи с деконцентрацией произ-ва повышается роль малых пр-тий, способных более гибко работать в условиях рынка. С этим связано появление потребностей в самых разнообр. профессиях. Число профессий на совр. этапе имеет тенденцию к увеличению.</p>
<p align="justify">'''''Ист.:''''' Курицын И.И., Юпатова В.Н. География населения Пензенской области. Пенза, 1992; Курицын И.И. Население и хозяйство Пензенской области. Пенза, 1998; Демографический ежегодник Пензенской области. Пенза, 1999; 60 лет Пензенской области: Юбилейный статист. сборник. Пенза, 1999; Пензенская область. Стат. ежегодник. Пенза, 2015; Численность постоянного населения по муниципальным образованиям и сельским населенным пунктам Пензенской области на 1 января 2018 года. Пенза, 2018; Пензенская область. Основные показатели развития с 2005 г. по 2017 г. Пенза, 2018.</p>
''И. И. Курицын, О. А. Сухова,''
''В. Н. Юпатова, Ж. М. Байрамова''
[[Категория:История]]
<p align="justify">Изменение числ. нас. региона зависит от величины естеств. прироста (разница между числом родившихся и числом умерших) и сальдо миграции (разница между числом прибывших и числом выбывших). В довоен. период обл. отличалась высоким естествен. приростом. В 1939 коэфф. рождаемости составлял 38,2 (– промилле, тысячная доля какого-либо числа, 1/10 процента), а коэфф. смертности – 20,3 (коэфф. естеств. прироста 17,9). В сел. местности, где проживала осн. часть нас., коэфф. рождаемости достигал 40. К 1950 рождаемость снизилась до 25,8. Однако и смертность уменьшилась до 8,9. В результате коэфф. естествен. прироста уменьшился незначительно (до 16,9). Следует учитывать потери нас. в годы Вел. Отеч. войны (около 200 тыс. чел.). К 1960 рождаемость снизилась незначительно, но уменьшилась и смертность (до миним. показателей за весь рассматриваемый период). Поэтому естествен. прирост нас. в 1960 был лишь немногим меньше, чем в начале 1950-х. Снижение смертности – результат развития медицины и здравоохранения, повышение культ. уровня населения.</p>
<p align="justify">В сер. 1960-х происходит резкое снижение показателей рождаемости (до 15,3) при небольшом повышении коэфф. смертности (до 8,2). В результате величина естествен. прироста уменьшилась до 7,1. Резкое снижение рождаемости связано с тем, что в нач. 1960-х в брак вступали люди, родившиеся в годы Вел. Отеч. войны. Снижение рождаемости в 1960-х наблюдалось в гор., но особенно в сел. местности, откуда продолжался отток нас. Одновременно несколько повысилась смертность (результат повышения процента лиц пожилого возраста). В сер. 1960-х коэфф. естествен. прироста в сел. местности стал ниже, чем в городской. В 1970-е и 1980-е снижение рождаемости в обл. было незначительным, но заметно возрос показатель смертности (от 8,2 до 11–12), отчасти по причине «старения» населения. Поэтому показатель естествен. прироста нас. в 1970-е и 1980-е заметно снизился. В 1989 он составил 2,4 (на 1000 чел. нас.), а с середины 1990-х фиксируется естественная убыль нас.: 1995 – (– 6,8). Максимальная естественная убыль зафиксирована в 2005 (– 9,8). В дальнейшем происходит снижение показателя до (– 4) в 2014, а затем вновь начинается рост убыли нас.: в 2017 – (–5,2).</p>
<p align="justify">Коэфф. рождаемости (на 1000 чел. нас.) в 1991 – 11,3, в 1992 – 10,0, в 1993 – 8,8, в 1994 – 8,6, в 1995 – 8,2, в 1999 – 7,9, 2003 – 8,4, 2014 – 10,8 (максимал. значения показ-ль достигает в 2012 и 2104 – 10,8), 2017 – 8,9. Коэфф. смертности приобретает тенденцию к увеличению с сер. 1970-х: в 1970 – 9,1, 1975 – 10,3, 1995 – 15,0, 2000 – 16,6, 2005 – 18,2. В дальнейшем нач. снижение показателя: 2010 – 15,9, 2017 – 14,1.</p>
<p align="justify">Число сел. жителей сократилось в обл. в 3 раза (с 1363,3 в 1939 до 456,1 в 2010 и 419,4 в 2018). Гор. население, напротив, увеличилось в 3,26 раза (с 285,2 до 930,1 тыс. чел.; в 2018 числ. город. нас. состав. 912,2 тыс. чел.). В 2018 числ. нас. обл. составила 1331,7 тыс. чел.</p>
<p align="justify">В 1980-е миграция нас. как за пределы области, так и в ее границах значительно уменьшилась. В 1989–1999 число прибывших стало превышать число выбывших: миграционный прирост составил 63,4 тыс. чел. (главным образом за счет беженцев и вынужд. переселенцев из бывших союзных республик). По миграц. приросту нас. на 10000 жит. Пенз. обл. опережала РФ (в 1993 – 70 и 29 чел., в 1994 – 88 и 55, в 1995 – 44 и 34). До 1996 благодаря положит. сальдо миграции, которое перекрывало естествен. убыль нас., число жителей увелич. (с 1552,2 тыс. чел. в 1991 до 1566,2 тыс. в 1995). Начиная с 1995 миграц. прирост стал снижаться и в последующие годы не перекрывал естеств. убыль нас. В 2000-е сальдо миграц. баланса отрицат., за искл. 2014, когда миграц. прирост составил 420 чел. В 2017 в обл. прибыло 35,2 тыс. чел, а убыло – 38,1, т.о. миграц. убыль составила 2945 чел. Миграция нас. происходит в основном в П., Пенз. и Бессон. р-ны (в 2017 миграц. прирост составил 1169, 1419, 183 чел. соотвественно). В ост. р-нах сальдо миграции отрицат.</p>
<p align="justify">В пределах обл. наблюдаются значит. различия в показателях рождаемости, смертности и естествен. прироста сел. нас. Выше рождаемость в Башмаков., Неверк. и Наровч. р-нах, ниже – в Бессонов., Лунин. и Никольск. Среди городов рождаемость выше в средних городах (Сердобск, Каменка), ниже в Пензе.</p>
<p align="justify">Возрастная структура населения. В 1959–1999 произошли существ. изменения в возрастной структуре нас. Они связаны с механическим оттоком нас. (преимущественно лиц молодого возраста за пределы области), со снижением рождаемости и изменением смертности.</p>
<p align="justify">В 1959 доля лиц в возрасте до 16 лет составила 30,97%, а доля лиц пожилого возраста (от 50 до 60 лет и старше) – 19,85%. В 1989 доля этих возрастных групп соответственно 22,46% и 30,78%, а в 1999 – 19,23 и 30,85%. Снижение доли детских и молодых возрастных групп обусловлено сокращением рождаемости, а повышение удельного веса пожилых людей, кроме того, и уменьшением смертности в этой возрастной группе (за последние годы).</p>
<p align="justify">Удельн. вес лиц моложе трудоспособн. возраста составил: в 1959 – 30,97%, а в 1999 – 19,22%, трудоспособн. нас. соответственно 55,76% и 57,36%, нас. старше трудоспособн. возраста 13,26% и 23,42%. Доля лиц 60 лет и старше значит. выше на селе и ниже в городе. Удельный вес лиц 60 лет и старше варьируется от 30–37% в Земетч., Лунин. и Никольск. р-нах до 22–23% в Неверк., Беднодемьян., Кузн. и Лопат., Земетч., Лунин. и Никольск. р-нах, которые в предшеств. годы отличались большим механич. оттоком нас. В 2010 доля лиц до 15 лет составила 14%, до 55-60 – 61%, более 55-60 лет – 25%. В 2018 – 15%, 59,9% и 25,1% соответственно.</p>
'''Возрастная структура населения Пензенской области (в %)'''
{| class="wikitable"
| rowspan="2" |Годы
| rowspan="2" |Всего
населения
| colspan="10" |Возраст, лет
|-
|0-2
|3-6
|7-15
|16-19
|20-29
|30-39
|40-49
|50-54
|55-59
|60 и старше
|-
|1959
1979
1989
1999
|100
100
100
100
|6,65
4,18
4,45
2,28
|8,85
5,40
5,80
3,75
|15,47
12,74
12,21
13,20
|7,53
7,30
5,12
5,81
|16,30
16,85
14,25
13,40
|14,05
11,79
16,16
14,60
|11,30
13,68
11,23
16,13
|5,30
7,34
6,63
5,04
|4,35
4,63
5,82
5,43
|10,20
16,10
18,33
20,38
|}
'''Распределение нас. по возраст. группам'''
{| class="wikitable"
| rowspan="2" |Годы
| rowspan="2" |Всего
населения
| colspan="10" |Из общей числ-ти нас. (тыс. чел. на начало года)
|-
|0-4
|5-9
|10-14
|15-19
|20-29
|30-39
|40-49
|50-54
|55-59
|60 и старше
|-
|2010
2014
2018
|100
100
100
|65,2
71,5
68,5
|56,8
64,1
70,6
|57,6
56,4
61,8
|78,9
60,9
55,2
|217,6
198,9
159,8
|188,5
193,7
200,6
|202,4
182,4
180,1
|115,4
111,7
92,0
|103,9
109,5
108,7
|284,9
311,1
334,4
|}
<p align="justify">''Половой состав населения.'' В Пенз. обл. заметно преобладание жен. нас. над муж. (827,4 тыс. женщин и 714,8 тыс. мужчин в 1999; 749,9 тыс. женщин и 623,3 тыс. мужчин в 2010; 722,9 тыс. женщин и 608,8 тыс. мужчин в 2018). По отношению к 1939 (895,8 тыс. женщин и 752,4 тыс. мужчин) преобладание женщин несколько уменьшилось. В 2010 в общей численности нас. женщины составляли 54,6%, а мужчины – 46,4%, в 2018 – 54,3% и 45,7%. Перевес женщин достигнут за счет их преобладания в старших возрастных группах, начиная с 40 лет. В более молодых доминируют мужчины. Возрастная структура муж. и жен. населения заметно различается. Муж. нас. «моложе», жен. – «старее». Доля лиц до 15 лет у мужчин 23,6%, а у женщин 19,4%, удельный вес возрастной группы 60 лет и старше соответственно составляет 13,1% и 23,8%. Доля трудоспособного населения у мужчин 63,4%, у женщин 49,5%.</p>
<p align="justify">Средняя продолжительность жизни в области несколько выше средних показателей по России в целом. В 1989 у мужчин 64,8, у женщин 75,9, к 1994 продолжительность жизни снизилась соответственно до 58,9 и 71,9 года. В 1998 у мужчин 62,3, у женщин 74,4 года, в т.ч. в гор. местности 63,1 и 74,8, на селе 60,7 и 73,5 года (в РФ соответственно 60,8 и 72,9 года). Ср. возраст мужчин составил 35,7, женщин 41,4 года. В 2010 ожидаемая продолжительность жизни составила 69,3, в том числе у мужчин – 63 года, у женщин – 75,8. В 2018 средняя продолжительность жизни в Пенз. обл. достигла показателя в 73,3 года (67,8 – у мужчин и 78,6 – у женщин).</p>
<p align="justify">По междунар. критериям нас. считается «старым», когда доля людей в возрасте 65 лет и старше превышает 7%. В Пенз. обл. этот показатель в 1989 составил 12%, а в сер. 90-х годов – 14,5% (по России в целом – 11%).</p>
<p align="justify">Урбанизация (повышение роли городов в жизни общества, распространение гор. образа жизни в пределах данной терр.). С 1939 по 1959 доля гор. нас. Пенз. обл. увеличилась с 17,1 до 34,2%, с 1959 по 1979 соответственно с 34,2 до 54,5% и с 48 до 62%; с 1979 по 1991 с 54,5 до 62,6 и с 62 до 66%. В 1999 удельный вес гор. нас. составил 64,3. По результатам переписи 2010 – 66,7%. На 01.01.2018 удельный вес горожан вырос до 68,5%. Источники роста гор. нас. – миграция из села в город, естествен. прирост и преобразование сел. поселений в городские. За послевоен. период к гор. поселениям обл. добавились два города (Каменка и Заречный) и 10 поселков городского типа (Башмаково, Беково, Исса, Колышлей, Мокшан, Пачелма, Сура, Тамала, Шемышейка и Евлашево). В 1991–1999 в гор. местности наблюдалась естествен. убыль населения при сохранении положит. сальдо миграции. В 2017 при сокращении числ. нас. за счет естеств. и миграц. убыли произошло в 25 р-нах обл. и в г. Кузнецке, за счет превышения естеств. убыли над миграц. приростом – П. В г. Заречном, Бессонов. и Пенз. р-нах числ. нас. выросла за счет превышения миграц. прироста над естеств. убылью нас.</p>
<p align="justify">Один из показателей урбанизации – удельный вес нас. больших городов (100 и более тыс. чел.). В 2018 в П. и Кузнецке проживало 66,4% горожан области. В 1954 образован город Заречный. За короткое время он стал третьим в обл. городом по числ. нас. – 65,2 тыс. чел. (2018).</p>
'''Численность населения городов Пензенской области (тыс. чел.)'''
{| class="wikitable"
|
|1939
|1959
|1979
|1989
|1999
|2010
|2018
|-
|Пенза
Кузнецк
Заречный
Каменка
Сердобск
Никольск
Нижний Ломов
Беднодемьяновск
(Спасск)
Белинский
Городище
Сурск
|159,8
37,8
-
-
12,8
10,1
8,1
6,7
6,0
6,3
7,2
|261,9
56,9
-
27,6
27,0
16,8
13,9
6,2
6,1
5,3
10,9
|482,9
93,7
-
35,3
39,9
23,6
22,7
7,95
7,8
7,1
9,8
|526,2
98,6
-
40,1
42,8
26,2
26,7
8,3
9,0
7,9
9,9
|529,1
99,3
64,0
45,5
42,4
26,0
26,5
8,4
9,6
8,6
9,6
|517,3
88,8
63,6
39,6
35,4
22,5
22,7
7,4
8,6
8,1
7,0
|523,6
82,3
65,2
35,9
32,1
20,6
20,9
7,1
7,7
7,9
6,3
|}
<p align="justify">''Классификация городов''. Согласно совр. классификации, П. относится к категории крупнейших городов (500 – 1000 тыс. человек). К категории ср. городов (низший подтип – 20–50 тыс. человек) принадлежат Сердобск, Каменка, Н. Ломов и Никольск. К категории средних городов (высший подтип) относятся Заречный и Кузнецк (50–100 тыс. человек). Остальные города малые, к-рые также подразделяются на высший (10–20 тыс. человек) и низший (до 10 тыс. человек) подтипы. Ко второму подтипу относятся города: Белинский, Беднодемьяновск, Городище и Сурск.</p>
В соответствии с классификацией городов по народнохозяйств. функциям в пределах обл. все наши города с преобладанием экон. функций; Пенза – многофункц. город.
<p align="justify">В пределах Пенз. обл. еще в довоенный период было 6 пгт: Верхозим, Земетчино, Золотаревка, Лунино, Сосновоборск и Чаадаевка. Золотаревка, Верхозим, Сосновоборск – центры суконной пром-сти, Земетчино, Лунино, Чаадаевка – ж.-д. станции. В 1948 к категории гор. поселений отнесена Пачелма, в 1957 – Евлашево и Колышлей, в 1959 – Башмаково и Беково, в 1960 – Мокшан и Тамала, в 1961 – Сура, в 1979 – Исса и в 1980 – Шемышейка. В 2010 число адм.-территор. единиц в Пенз. обл. составляло: районов – 27, городов – 11, пгт – 16, сельских нас. пунктов – 1419. В 2018 в состав Пенз. обл. входит 321 муницип. образования, в том числе 3 город. округа, 27 муниципальных р-нов, 24 городских поселения и 267 сельских поселений.</p>
'''Численность населения в поселках городского типа Пензенской области (тыс. чел.)'''
'''(данные о численности населения в поселках приведены'''
'''с момента получения статуса пгт)'''
{| class="wikitable"
|
|1939
|1959
|1979
|1989
|1999
|2010
|2018
|-
|Башмаково
Беково
Верхозим
Евлашево
Земетчино
Золотаревка
Исса
Колышлей
Лунино
Мокшан
Пачелма
Сосновоборск
Сура
Тамала
Чаадаевка
Шемышейка
|<nowiki>-</nowiki>
-
2,8
-
9,3
2,6
-
-
7,3
-
-
4,1
-
-
4,2
-
|<nowiki>-</nowiki>
4,6
2,9
3,9
11,7
4,2
-
5,5
7,6
-
10,9
5,8
-
-
9,7
-
|8,9
4,5
1,9
4,5
11,2
3,4
-
7,0
8,6
10,4
9,1
7,6
3,1
8,1
6,3
-
|10,0
7,3
1,9
4,7
11,9
3,2
5,9
9,0
9,1
11,0
9,5
8,1
2,6
8,6
8,8
6,8
|10,4
7,3
1,9
5,2
12,4
3,3
6,6
9,3
9,1
11,7
9,5
8,2
2,8
8,5
8,8
7,1
|10,4
6,9
1,9
6,4
10,7
2,6
5,4
8,3
7,9
12,3
8,1
6,5
2,1
7,5
7,6
7,0
|10,03
6,3
1,5
4,98
9,6
2,3
5,1
7,8
7,6
11,4
7,7
6,0
1,9
6,7
7,1
6,5
|}
<p align="justify">Сельское население и сельские населенные пункты. Числ. сел. нас. в 1939 составляла 1363,8, в 1959 – 992,0, в 1989 – 573,0, в 1999 – 546,4, в 2010 – 456,1, 2018 – 419,5 тыс. человек. С 1939 по 1959 числ. сел. нас. уменьшилась на 371,8 тыс. чел., что связано с миграцией из села в город. В 1959–1989 темпы сокращения числ. сел. нас. значительно увеличиваются, в 1990-е снижаются, а в 1992, 1993 и 1996 имел место небольшой рост числ. за счет реэмиграции из гор. местности в сел. и механич. притока из других регионов. Удельный вес сел. нас. снизился с 82,7% в 1939 до 65,8% в 1959, 37,1% в 1989, 35,7% в 1999, 33% в 2010, 31,5% в 2018.</p>
<p align="justify">В 1939 в обл. насчитывалось 4168 сел. нас. пунктов (включая села Барановского и Николаевского р-нов, позднее вошедших в состав Ульяновской обл.), в 1959 – 3259, в 1979 – 1762, в 1989 – 1546, в 1998 – 1486, в 2010 – 1419, 2018 – 1384. За весь послевоен. период их число уменьшилось в 2,8 раза. С 1959 по 1989 число сел. нас. пунктов в среднем за каждый год уменьшалось по 56 сел и деревень, а с 1989 по 1996 – по 7. В 2018 число сел. нас. пунктов без населения состав. 115. Сократилось не только число мелких (до 100 жителей) и средних (от 100 до 1000 чел.), но и крупных сел. Одновременно уменьшилась их людность. В 1939 на долю мелких деревень приходилось 48%, средних – 42,6% и крупных – 9,35%. В 1959 соответственно 45,9; 47,9 и 6,8%; в 1969 – 40,8; 51,3 и 7,8%; в 1996 – 42,4; 49,8 и 7,8%. Число сел. нас. пунктов с числ-тью нас. до 50 чел. увелич. с 329 в 1979 до 582 в 2018, средних и крупных нас. пунктов сократилось: 101–500 чел. – с 783 до 443, 501–1000 – с 243 до 112, 1001–3000 – с 125 до 64 (за 1979–2018).</p>
<p align="justify">''Труд. ресурсы.'' Их числ. в 1998 составила 870,8 тыс. человек – 56% от общей числ. нас. обл. С 1959 по 1999 наблюдался небольшой рост общей числ. нас. и числа лиц трудоспособного возраста (с 840,8 до 884,6 тыс. чел.). Доля занятых от числ. трудовых ресурсов в 1998 составила 74,9%. Остальные 25,1% – учащиеся трудоспособного возраста и трудоспособное нас., занятое в личном подсобном и домашнем хозяйстве. Числ. экономически активного нас. (включая безработных) в 1998 составила 677,8 тыс. чел. Доля занятых – 95,4%, 4,6% – безработные. В 2010 числ. экономически активного нас. составила 682,8 тыс. человек, из них безработных – 44,8 тыс. чел. или 6,6%. В 2017 – 672,5 тыс. чел., в т.ч. безработных – 30,5 тыс. чел. или 4,5%.</p>
<p align="justify">За период экономич. реформ повысилась доля занятых в стр-ве и особенно торговле, а также в соц. обеспечении, образовании, культуре и искусстве, финансовой системе, аппарате органов управления. В остальных отраслях – снижение доли занятых. В 1939 на долю работников сел. и лесного хоз-в приходилось 64,8%, а на долю пром-сти, стр-ва, транспорта и связи вместе взятых – 19,9%. В 1998 на долю работников пром-сти приходилось 39,0%, сел. и лесн. хоз-в – 28,7%. В стр-ве – 10,7%, на транспорте и связи – 9,8%, в торговле, обществ. питании, снабжении, сбыте и заготовках – 11,75%. В непроизводственной сфере на 1998 доля занятых в нар. образовании, культуре и искусстве 33,6%, соц. обеспечении 24,4%, жилищно-коммун. хоз-ве 11,7%, в аппарате управления 9,7%, в науке 6,0%, в финансах и страховании 3,7%. В 2005–2014 наблюдается рост удельного веса занятых в отраслях: строительство с 8 до 11,4%, торговля и сфера услуг в целом – с 14,9 до 16,6%, транспорт и связь – с 6,3 до 9,1%, гос. управление – с 4,7 до 5,9%. В 2017 доля занятых в сель. и лесн. хоз-ве составила 11,6%, в обрабат. пром-ти – 17%, в торговле – 21,5, в строительстве – 8,4%, в образовании – 6,5%, в обл. здравоохранения и соц. услуг – 6%, в обл. транспорта и связи – 7,5%, гос. управление – 5,1%, в научно-технич. сферах – 2,7%.</p>
<p align="justify">Денежные доходы нас. за период с 2007 по 2016 увеличились в 2,8 раза и составили в 2016 – 21040,3 руб. В 2017 среднедушевые денежные доходы составили 21469,4 руб., что на 2% больше показателя 2016. При знач. увеличении уровня денежных доходов и расходов на душу нас. за период 2007–2016 отмечается постеп. замедление темпов их роста по сравнению с предыдущими годами. Так, если в 2007 денежные доходы на душу нас. выросли по сравнению с 2006 на 41,1%, то за 2016 уменьшились по сравнению с 2015 (21818,8 руб.) на 0,9%. Номинальн. среднемесячн. заработ. пл. увелич. с 1258 руб. в 2000 до 26238,1 в 2017. Самая высок. заработ. пл. в 2017 – в финансовой и страховой сферах – 40,3 тыс. руб., самая низк. – в сфере обществ. пит. – 15,6 тыс. руб. Прожиточн. минимум нас. неуклонно увелич.: с 2444 руб в мес. в 2005 до 9091 руб. в мес. в 2 квартале 2017. Числ. нас. с денежн. доходами ниже прожиточн. минимума сократилась с 369,9 тыс. чел. или 26% в 2005 до 170,8 тыс. чел. или 12,6% в 2014. В 2017 этот показатель составил 195,8 тыс. чел. или 14,6%. Расходы на питание в среднем. на одного чл. домохозяйства составили 14 тыс. руб. или 42,6% совокупн. дохода домохозяйства (2017).</p>
<p align="justify">Плотность нас. области 35,6 чел./км<sup>2</sup> в 1999 против 38,2 чел./км2 в 1939, многократно превосходит ср. показатель заселенности России (8,7 чел./км<sup>2</sup>). На 01.01.2018 плотность нас. Пенз. обл. составила 30,7 чел./км<sup>2</sup>. Макс. заселенность в 1999 – в наиболее урбанизир. П. (289,0 чел./км<sup>2</sup>) и Кузн. (65,9 чел./км<sup>2</sup>) р-нах (с учетом нас. городов); минимальная в южных аграрных р-нах (Лопат. – 12,2, Камешк. – 12,2, М.-Серд. – 10,8 чел./км<sup>2</sup>). По плотности сел. нас.: Бессонов. р-н – 37,1 чел./км<sup>2</sup>, Неверк. – 19,5 чел., Пенз. – 20,7 чел./км<sup>2</sup>.</p>
<p align="justify">Этнический и расовый состав нас. Пенз. обл. сформировался исторически в результате соприкосновения и частичн. слияния разных народов. До прихода русских на рассматриваемой терр. проживали сравнительно малочисленные народы преимущественно угро-финской и тюркской языковых групп. Ныне в пределах обл. проживают представители около 80 народов. Индоевропейская семья народов представлена славянской языковой группой (русские, украинцы, белорусы, поляки, болгары), а также армянами (армянская группа), осетинами (иранская группа), молдаванами (романская группа), греками (греческая группа), латышами и литовцами (балтийская группа), немцами (германская группа), цыганами (индоарийская группа). Уральская семья народов, представлена финно-угорской группой (мордва, марийцы, коми, эстонцы, карелы, финны). Алтайская семья народов представлена гл. обр. тюркской группой (татары, чуваши, азербайджанцы, казахи, узбеки, киргизы, туркмены, башкиры, кумыки, ногайцы и др.), а также монгольской (калмыки, буряты) группой. Есть представители северо-кавказской семьи народов – нахско-дагестанская (лезгины, аварцы, даргинцы, лакцы, чеченцы и ингуши) и абхазо-адыгская (кабардинцы) группы. В небольшом числе проживают китайцы (китайская группа китайско-тибетской семьи) и корейцы.</p>
<p align="justify">Удельный вес русских выше в гор. местности (91,3% вместо 77,8% в сел.). Татар в сел. местности 10,0%, мордвы – 9,6%. В Неверк. р-не татар 48,3% нас. р-на, чувашей 24,8%. Мордовское нас. преобладает в Сосновобор. – 40,6% и Шемыш. – 67,3% р-нах.</p>
По данным переписи 2010, произошло сокращение удельн. веса русских – до 97,3% по отношению к 2002, мордвы – до 79,6%, доля татарского нас., напротив, увеличилась – до 103,3%.
<p align="justify">На нац. состав населения оказали влияние миграции. В миграц. приросте нас. обл. из стран ближнего зарубежья удельный вес русских за 1989–1994 составил 77,7% против 6,6% татар, 5,7% украинцев, 3,4% армян, 2% мордвы и 1% немцев. В 1998 соответственно 72,4; ок. 7; 11,6; 1,9; 2,6 и 0,4%.</p>
<p align="justify">В расовом отношении население области однородно. Резко доминирует европеоидная раса (гл. обр. переходная восточно-европейская ее форма), куда относятся русские, украинцы, белорусы, мордва-эрзя, литовцы, молдаване. К южной ветви европеоидной расы принадлежат болгары, греки, цыгане, евреи, осетины, кабардинцы, чеченцы, ингуши, азербайджанцы, лезгины, аварцы, армяне и др.</p>
<p align="justify">Европеоидная раса всегда взаимодействовала с монголоидной. Финнояз. и тюркояз. народы Пенз. обл. (мордва-мокша, чуваши, татары, марийцы, башкиры) относятся к смешанной расе, но монголоидные признаки у них выражены слабо. К монголоидной расе принадлежат буряты и калмыки, а также корейцы (тихоокеанская ветвь). (См. также ''Пензенская область''.)</p>
<p align="justify">Проф. состав нас. В 1958 в Пенз. обл. нас. было занято преимущественно физическим трудом (82,7%). С.-х. профессии вместе с лесными составляли 41,4%, в осн. скотники, телятницы, доярки, конюхи, свинарки, птицеводы (11,5%) и трактористы (6,4%); машиностроители – 9,3%, преимущественно слесари (22,2%), токари (11,6%); рабочие коммунального и хоз. обслуживания – 5,1%, гл. обр. вахтеры, сторожа (44,3%), уборщицы (36%), а также строители (4,1%), преимущественно плотники (63,8%). В 1960–90 гг. в обл. существенно увеличилась доля работников механизирован. и автоматизирован. труда, занятых управлением, регулировкой и контролем сложного оборудования. Удельный вес работников малоквалифицирован. ручного труда резко снизился, одновременно появились новые сложные профессии ручного труда – наладчик, оператор, регулировщик оборудования и приборов и др. Параллельно с этим увеличивалась доля профессий умственного труда (с 17,3% в 1958 до 31,6% в 1989) и сокращалась доля занятых физическим трудом (соответственно с 82,7% до 68,4%). В материальной сфере почти в 3 раза повысился удельный вес инженеров и техников (с 3,1% до 9%) при снижении доли рабочих профессий. Среди работников умственного труда за последние 30 лет увеличилась доля научных работников, педагогов, воспитателей (с 2,6% до 4,9%), работников планирования, учета и контроля (с 3 до 5,2%), медработников (с 1,3% до 2,7%).</p>
<p align="justify">Однако преобладающее значение в области имеют рабочие профессии. В 1990-е самые распространенные профессии связаны с обработкой металла (16,5%): в литейном производстве – литейщик, формовщик; кузнечно-прессовом – кузнец, штамповщик (прессовщик); механическом – токарь, фрезеровщик, сверловщик, шлифовщик; сборочном – слесарь-сборщик, слесарь-наладчик, а также станочник, сварщик, электромонтер, контролер. Новые профессии – автоматчик, оператор станков с программным управлением, сборщик электронных машин, монтажник (радиоэлектронной аппаратуры, приборов, радиоаппаратуры). На 2-м месте – сельскохозяйственные профессии (11,8%). Большое разнообразие профессий – в пищевой пром-сти.</p>
<p align="justify">С переходом к рыночн. экономике появляются нов. профессии и спец-ти коммерч. профиля, такие, как брокер, дилер, менеджер, а также агент (банка, торговли, рекламы), аудитор, ревизор-инспектор налоговый, эксперт, коммивояжер. Новые профессии соц. ориентации – социальный работник, специалист по социальной работе. Новые профессии народного образования – педагог (дополнительного образования, психолог), преподаватель и преподаватель-стажер (вуза, колледжа, ср. школы и др.), преподаватель-организатор и т. д. Новые технические профессии и специальности – инженер (проектировщик, протезист, радиолог, по средствам радио и телевидения), техник (дозометрист, проектировщик, протезист, энергетик- радиооператор) и др.</p>
<p align="justify">Проблема проф. ориентации нас. приобрела особ. значимость в связи с изменением демографич. положения (за счет беженцев, вынужд. переселенцев и безработных). Предусмотрено создание и перепрофилирование раб. мест, проф. переобучение и трудоустройство соц-но незащищен. граждан.</p>
<p align="justify">В связи с деконцентрацией произ-ва повышается роль малых пр-тий, способных более гибко работать в условиях рынка. С этим связано появление потребностей в самых разнообр. профессиях. Число профессий на совр. этапе имеет тенденцию к увеличению.</p>
<p align="justify">'''''Ист.:''''' Курицын И.И., Юпатова В.Н. География населения Пензенской области. Пенза, 1992; Курицын И.И. Население и хозяйство Пензенской области. Пенза, 1998; Демографический ежегодник Пензенской области. Пенза, 1999; 60 лет Пензенской области: Юбилейный статист. сборник. Пенза, 1999; Пензенская область. Стат. ежегодник. Пенза, 2015; Численность постоянного населения по муниципальным образованиям и сельским населенным пунктам Пензенской области на 1 января 2018 года. Пенза, 2018; Пензенская область. Основные показатели развития с 2005 г. по 2017 г. Пенза, 2018.</p>
''И. И. Курицын, О. А. Сухова,''
''В. Н. Юпатова, Ж. М. Байрамова''
[[Категория:История]]