11 030
правок
Изменения
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Гражданская общественная архитектура (просмотреть исходный код)
Версия 20:10, 22 января 2021
, 20:10, 22 января 2021Новая страница: «<p align="justify"> '''ГРАЖДА’НСКАЯ ОБЩЕ’СТВЕННАЯ АРХИТЕКТУ’РА''', представлена в обл. зданиями,...»
<p align="justify"> '''ГРАЖДА’НСКАЯ ОБЩЕ’СТВЕННАЯ АРХИТЕКТУ’РА''', представлена в обл. зданиями, характер к-рых делает их заметными элементами в окружной застройке, а функц. назначение предопределяет разнообразие облика.</p>
<p align="justify"> Адм. здания относятся к наиб. ранним пам. ''Г. о. а''., появившимся в связи с открытием в 1780 Пенз. наместничества. В П. это были построенные в стиле классицизма наместнический (ген.-губернаторский) дом (1788) и 2 корпуса губ. присутств. мест (1787 и 1791), в уезд. городах – здания присутств. мест, сооруженные в нач. XIX по образц. проекту акад. арх. А.Д. Захарова. Строившиеся на месте или вблизи быв. крепости, они сыграли первостеп. роль в формировании облика гл. пл. губ. и уезд. ц., положив нач. реализации утвержденных. в 1785 регулярных планов городов. В 1796 в П. был построен ''[[дом Дворянского собрания]]'' (Кирова, 13), значительно расширенный в 40-х XIX. Он выполнял сразу 2 обществ. функции: служил местом проведения выборов и отдыха представителей дворянства. Пенз. Гор. дума в 20-х XIX разместилась в бывш. вице-губернаторском доме (Советская, 7), что повлекло за собой его переделку, в рез. к-рой на Соборной пл. появилось здание с 6-колонным портиком, б. соответствующее по архит. расположенному рядом губернаторскому дому. В кон. XIX для Пенз. гор. об-ва на углу Садовой и В. Пешей построили собств. здание, обогатившее застройку Соборной пл. оригин. силуэтом башни.</p>
<p align="justify"> Значит. влияние на формирование архит. облика небольшого города оказывают учеб. заведения. Благодаря своим внушит. размерам они обращают на себя первоочередное внимание. В П. из учеб. заведений лишь здание нар. уч-ща (Кирова, 2), построенное в 1791, привнесло в застройку строгие формы классицизма. Архит. большинства ост. зданий представляет собой разнообразные направления эклектики. В Дворянском ин-те (Красная, 54), стр-во к-рого закончилось в 1851, отход от классицизма еще только обозначен. Но учеб. корпус [[Духовная семинария|дух. семинарии]] (Красная, 40), сооруженный в 1898, почти полностью лишен ордерных элементов, хотя композиция его строго симметрична и фронтальна. В декоре техн. ж.-д. уч-ща (Володарского, 98/5) заметны готич. мотивы, а размещение его на углу ул. при сохранении симметрии гл. фасада привело к акцентированию угловой части здания, рассчитанного на двухсторонний обзор. У 1-й жен. гимназии (Советская, 9), выполненной в так наз. «кирпичном» стиле по проекту его гл. пропагандиста [[Китнер Иероним Севастьянович|И.С. Китнера]], напротив, несмотря на угловое положение здания, симметрия гл. фасада в связи с его обращением на Соборную пл. усилена 4-гранным куполом, почему боковой фасад почти не читается. В стиле неоклассицизма решено здание [[Реальное училище|реального уч-ща]] (Володарского, 1), построенного в 1904 по проекту [[Максимов Александр Павлович|А.П. Максимова]]. Этот стиль сказался и на оформлении фасада Тихоновского дух. муж. уч-ща (Володарского, 8–10), хотя на асимметричность его композиции уже оказал влияние модерн. Особняком среди эклектичных построек стоит худож. уч-ще (Богданова, 1/6), богатая архит. отделка к-рого навеяна наследием проторенессанса. В Сердобске наиб. значит. зданиями явились жен. гимназия (Ленина, 116/Горького, 14), реальное (Сарвашская, 92/Гагарина, 9) и ремесленное (Набережная, 58) уч-ща, выполненные в стиле модерн, вступившем в свою последнюю стадию развития, отличающуюся рациональной направленностью. В Кузнецке самым крупн. гражд. сооружением стало реальное уч-ще (Ленина, 267), еще один представитель «кирпичного» стиля, в Мокшане высш. нач. уч-ще (Пенз., 31) – пример провинц. модерна.</p>
<p align="justify"> Б-цы обычно представляли собой комплексы зданий, для к-рых предпочтительнее места на окраине города, из-за чего особой роли в градостроит. плане они играть не могли. Это относится и к П., где лечебные заведения приказа обществ. призрения (позднее губ. зем. б-цы, ныне б-цы им. Н.Н. Бурденко) были построены у Верхнего гулянья, т.е. в загородной зоне. Анс. б-цы, открытой в 1846, сформирован по классич. схеме: в ц., с отступом от кр. линии ул., располагается гл. 3-этажный корпус, по бокам от него находятся вынесенные вперед 2-этажные флигели, а позади – 2-этажный корпус психиатрич. лечебницы. Однако там, где б-цы строились в черте города, они начинали оказывать активное воздействие на окруж. застройку. Так, построенный в 1912 по проекту Р.А. Багракова корпус б-цы общины Кр. Креста во имя св. Ольги (ныне ''[[Больница Пензенская областная офтальмологическая|Пензенская областная офтальмологическая б-ца]]''), оживил Дворянскую ул. контрастным сочетанием кр. фактуры стен и бел. штукатурных деталей, характ. для позднего модерна. 3-этажное здание Киселевской богадельни, появившееся в кон. 50-х XIX, явилось самым крупн. строением на ул. В. Пешей, а 2-этажный ее корпус, обращенный на ул. Дворянскую, сооруженный в 1879–1881 по проекту Рудкевича, выделяется своей готич. архит. среди всех зданий П. Значит. вклад в развитие планировки и облика сел внесли зем. б-цы, как, напр., в Кунчерове Неверк. р-на и Махалине Кузн. р-на. Они построены в 1900-х, включают в себя неск. зданий: лечебных, жилых и хоз., декорат. оформление к-рых дерев. резьбой обогатило довольно однообразную застройку этих сел.</p>
<p align="justify"> Стр-во нар. домов стало нов. вехой в развитии архит. гражд. обществ. сооружений. Спец. характер построек наложил на них требования удобства, вместительности, репрезентативности. В 1911 бр. Баграковыми был разработан проект Дома им. В.Г. Белинского для размещения в нем обществ. [[Библиотека имени М.Ю. Лермонтова|б-ки им. М.Ю. Лермонтова]], нар. б-ки-читальни им. В.Г. Белинского, аудитории и музея. Но реализовать полностью проект так и не удалось: стр-во здания ограничилось лишь первой очередью, завершенной в 1915, причем запланированный неоклассицистич. облик здания претерпел существ. изменения в сторону модерна. Больше повезло др. пам. неоклассицизма, как, напр., Нар. дому им. В.Г. Белинского в Чембаре, построенному в 1914 по проекту А.А. Багракова, архит. к-рого для уезд. ц. явилась подлинным откровением. В 1916 в П. открылся Нар. дом им. имп. Александра II (ныне обл. драм. театр им. А.В. Луначарского), сооруженный по проекту [[Яковлев Алексей Евгеньевич|А.Е. Яковлева]]. Стиль, в к-ром построено здание, можно классифицировать как рационализированную ветвь модерна.</p>
<p align="justify"> Среди вокзалов интерес представляют прежде всего здания в Тамале, Кузнецке и Бессоновке, соответствующие разл. направлениям модерна, а также здания на ст. Пенза-3, представитель «русского» стиля, и ст. Пенза-4, пример неоклассицизма.</p>
<p align="justify"> К одним из самых стар. пам''. Г. о. а''. относятся тюрьмы, построенные в 1819-м по образцовым проектам в Мокшане и Наровчате. Они включают в себя встроенную в ограду караульню с арочным проходом во двор, посреди к-рого располагается казарма для арестантов, а также б. позднюю тюремную церковь. В П. камен. тюремный острог был сооружен в 1806, затем по мере надобности для размещения заключенных строились нов., б. вместит. здания, в 1821, 1838 и наконец в 1910. Местом для врем. содержания под стражей военнослужащих в П. служила гауптвахта, для к-рой в 1868 в Линии присутств. мест построили спец. здание (Белинского, 4), несущее на себе черты классицизма.</p>
<p align="justify"> Развитие во 2-й половине XIX банковского дела привело к открытию в П. отд. крупн. банков страны, разместившихся в приспособл. для этого зданиях. Стр-во собств. зданий смогли со временем позволить себе лишь Пенз. общ-во взаимного кредита, построившее в 1910 на гл. улице П. 2-этажный дом, облицованный голубой керамич. плиткой – пример синтеза модерна и неоклассицизма, и здание Крест. поземельного и Дворянского земельного банков. Построенное на Соборной пл. по проекту А.И. фон Гогена здание является великолепным образцом романтич. разновидности модерна и, пожалуй, лучш. пам. архит. П.</p>
<p align="justify"> Для торг. заведений, как правило, отводились нижние этажи частных домов. Лишь на базарной и ярмарочной пл. на средства города строились спец. торг. здания – лавки, сдаваемые в аренду. Они были как отдельно стоящие, так и объединные в корпуса. Примером последнего служит 2-этажный корпус из 6 лавок, построенный в 1899–1908 и сохранившийся до сих пор на пл. Ленина (Московская, 73). Для торговли мясом в 1895–1897 по проекту В.П. Семечкина на базарной пл. был сооружен мясной пассаж – лучш. представитель «русского» стиля в обл. среди гражд. сооружений.</p>
<p align="justify"> В послеоктябрьский период появился нов. вид обществ. здания – клуб. Первонач. для этой цели приспосабливались стар. здания, как, напр., клуб им. Дзержинского в П., реконструированный из церкви. Для 1930-х характерно стр-во зданий в стиле конструктивизма. Примером является ДК им. Кирова в П. Пам. конструктивизма является и здание шк. ФЗУ велоз-да (оба на ул. Ленина). В 1950-е в П. появилась целая сеть нов. обществ. зданий, к-рым свойственна приверженность к традициям итальянского возрождения и преобладание классич. ордерной системы в формообразовании. В ДК 40-летия Октября (1957), расположенном по ул. Гагарина, на гл. фасаде запроектирован своеобр. портик, к-рый вместе со зданием образует периптерный прямоугольный дворик из колоннады классич. ордера. Классич. система представлена в ''[[Дом Советов|Доме Советов]]'' (1958) (ныне здание Пенз. обл. администрации). В упрощенной ордерной системе выполнены также фасады универмага на углу ул. Кирова и Бакунина в П. (1957) и здания Дома научно-техн. пропаганды на ул. Лермонтова (1951). В традициях рус. классич. архит. построено здание кинотеатра «Родина» (1958). Ордер на полную выс. здания придает кинотеатру внушит. монумент. вид. Родильный дом по ул. Пушкина (1954) акцентирован в центр. части портиком ордерной системы, к-рый тематически поддержан резалитами во фланкирующей ч. здания. Озелененный двор перед зданием хорошо изолирует его от гор. шума и придает ему характер дворянской усадьбы XIX.</p>
<p align="justify"> Развитие строит. индустрии в начале 1950-х вступило в противоречие с формообразованием в архит. на основе классич. форм. Середина 1950-х и нач. 1960-х ознаменовались борьбой с излишествами, под к-рыми понимались детали зданий, выполненные в стиле прошлого века. Стремление к своеобразию облика здания заменилось поиском рацион. форм в архит., в наиб. степени отвечающих функцион. назначению объектов и экономичности стр-ва. В решении фасадов предпочтение отдавалось упрощенным до предела формам. Совр. вид стремились придать и объектам, выстроенным ранее. Так, к зданию цирка по ул. Плеханова было пристроено просторное фойе с кулуарами со сплошным остеклением, выходящим на гл. фасад. В 1958 подверглось реконструкции здание обл. драматич. театра, к-рому был придан совр. вид за счет стекла и суперграфики. Сплошные остекленные поверхности фасадов предусматривались типовыми проектами обществ. зданий, как, напр., в ЦДИ по ул. Кирова. Здание облпотребсоюза также максимально остеклено в ленточном варианте, близком по стилю конструктивизму 1930-х.</p>
<p align="justify"> В течение 1960–1980 по типовым проектам строились все осн. обществ. здания разл. назначения: 6-я гор. б-ца в Арбеково; дет. обл. б-ца на ул. Бекешской; кинотеатр «Юность» по ул. Карпинского; плават. бассейн по ул. Калинина; клуб ф-ки «Маяк революции»; кинотеатр в Арбеково по пр. Победы и др. На основе переработанных типовых проектов построены здания «Пензгражданпроекта», Пенз. гор. администрации, гостиницы «Пенза» на ул. Славы и «России» на пл. Ленина и др. По индивид. проектам в этот период были выстроены Дом пионеров на продолжении ул. Пушкина, трактир «Золотой петушок» на автостраде Москва – Куйбышев, здание ЦНТИ по пр. Победы, адм. здание треста «Жилстрой» по ул. Суворова, кафе «Праздничное».</p>
<p align="justify"> В кон. 1980–1990 происходили коренные изменения в архит. и градостроит. политике, закрепленные на уровне законов, предоставивших больше прав архитекторам в творч. деят-сти при создании архит. объектов. В рез. стали появляться здания с применением нов. приемов формообразования. Стр-во обществ. зданий в данный период не носит массового характера, но оказывает существ. влияние на формирование пространств. среды городов и сел. Это здание Пенз. банка Сбербанка РФ в П., филиалов Сбербанка в Кузнецке и Камешкире, филиала коммерч. банка «Тарханы» в Сердобске, казначейств в Мокшане и Каменке. Появились запоминающиеся объекты на трассе Москва – Самара: здания кемпингов в с. Пешая Слобода в Н.-Ломов. р-не и Кузнецке.</p>
<p align="justify"> В сложной экон. обстановке продолжались работы по реконструкции и стр-ву объектов, связанных с историей и туризмом. Обновленный вид принял музей-заповедник «Тарханы». Стр-вом Дома культуры начато формирование нов. обществ. центра с. Лермонтово.</p>
<p align="justify"> В XXI в П. появляются объекты ''Г. о. а.'', выстроенные по индивидуальным проектам с учетом новых форм и стилей: новое здание драматического [[Театр Пензенский областной драматический имени А.В. Луначарского|театра им. Луначарского]] (2008), ККЗ «Пенза» и [[Филармония Пензенская|Пенз. филармонии]] на Юбилейной площади.</p>
<p align="justify"> '''''Ист.:''''' Доклад комиссии по обследованию больничного дела в уезде с описанием земских больниц Кузнецкого уезда Саратовской губернии. Кузнецк, 1910; Материалы Свода памятников истории и культуры РСФСР. Пензенская область. М., 1985; Чернявская Е.Н. Постройки периода модерна в Пензенской области и их использование // Вопросы охраны и использования памятников истории и культуры: Сборник научных трудов. М., 1994; Чернявская Е.Н. Постройки периода модерна в Пензенской области и их использование // Вопросы охраны и использования памятников истории и культуры: Сборник научных трудов. М., 1994; Земство. 1995. №5.</p>
''А. И. Дворжанский, М. М. Свечников,''
''Б. А. Чурляев''
[[Категория:Культура, Искусство]]
<p align="justify"> Адм. здания относятся к наиб. ранним пам. ''Г. о. а''., появившимся в связи с открытием в 1780 Пенз. наместничества. В П. это были построенные в стиле классицизма наместнический (ген.-губернаторский) дом (1788) и 2 корпуса губ. присутств. мест (1787 и 1791), в уезд. городах – здания присутств. мест, сооруженные в нач. XIX по образц. проекту акад. арх. А.Д. Захарова. Строившиеся на месте или вблизи быв. крепости, они сыграли первостеп. роль в формировании облика гл. пл. губ. и уезд. ц., положив нач. реализации утвержденных. в 1785 регулярных планов городов. В 1796 в П. был построен ''[[дом Дворянского собрания]]'' (Кирова, 13), значительно расширенный в 40-х XIX. Он выполнял сразу 2 обществ. функции: служил местом проведения выборов и отдыха представителей дворянства. Пенз. Гор. дума в 20-х XIX разместилась в бывш. вице-губернаторском доме (Советская, 7), что повлекло за собой его переделку, в рез. к-рой на Соборной пл. появилось здание с 6-колонным портиком, б. соответствующее по архит. расположенному рядом губернаторскому дому. В кон. XIX для Пенз. гор. об-ва на углу Садовой и В. Пешей построили собств. здание, обогатившее застройку Соборной пл. оригин. силуэтом башни.</p>
<p align="justify"> Значит. влияние на формирование архит. облика небольшого города оказывают учеб. заведения. Благодаря своим внушит. размерам они обращают на себя первоочередное внимание. В П. из учеб. заведений лишь здание нар. уч-ща (Кирова, 2), построенное в 1791, привнесло в застройку строгие формы классицизма. Архит. большинства ост. зданий представляет собой разнообразные направления эклектики. В Дворянском ин-те (Красная, 54), стр-во к-рого закончилось в 1851, отход от классицизма еще только обозначен. Но учеб. корпус [[Духовная семинария|дух. семинарии]] (Красная, 40), сооруженный в 1898, почти полностью лишен ордерных элементов, хотя композиция его строго симметрична и фронтальна. В декоре техн. ж.-д. уч-ща (Володарского, 98/5) заметны готич. мотивы, а размещение его на углу ул. при сохранении симметрии гл. фасада привело к акцентированию угловой части здания, рассчитанного на двухсторонний обзор. У 1-й жен. гимназии (Советская, 9), выполненной в так наз. «кирпичном» стиле по проекту его гл. пропагандиста [[Китнер Иероним Севастьянович|И.С. Китнера]], напротив, несмотря на угловое положение здания, симметрия гл. фасада в связи с его обращением на Соборную пл. усилена 4-гранным куполом, почему боковой фасад почти не читается. В стиле неоклассицизма решено здание [[Реальное училище|реального уч-ща]] (Володарского, 1), построенного в 1904 по проекту [[Максимов Александр Павлович|А.П. Максимова]]. Этот стиль сказался и на оформлении фасада Тихоновского дух. муж. уч-ща (Володарского, 8–10), хотя на асимметричность его композиции уже оказал влияние модерн. Особняком среди эклектичных построек стоит худож. уч-ще (Богданова, 1/6), богатая архит. отделка к-рого навеяна наследием проторенессанса. В Сердобске наиб. значит. зданиями явились жен. гимназия (Ленина, 116/Горького, 14), реальное (Сарвашская, 92/Гагарина, 9) и ремесленное (Набережная, 58) уч-ща, выполненные в стиле модерн, вступившем в свою последнюю стадию развития, отличающуюся рациональной направленностью. В Кузнецке самым крупн. гражд. сооружением стало реальное уч-ще (Ленина, 267), еще один представитель «кирпичного» стиля, в Мокшане высш. нач. уч-ще (Пенз., 31) – пример провинц. модерна.</p>
<p align="justify"> Б-цы обычно представляли собой комплексы зданий, для к-рых предпочтительнее места на окраине города, из-за чего особой роли в градостроит. плане они играть не могли. Это относится и к П., где лечебные заведения приказа обществ. призрения (позднее губ. зем. б-цы, ныне б-цы им. Н.Н. Бурденко) были построены у Верхнего гулянья, т.е. в загородной зоне. Анс. б-цы, открытой в 1846, сформирован по классич. схеме: в ц., с отступом от кр. линии ул., располагается гл. 3-этажный корпус, по бокам от него находятся вынесенные вперед 2-этажные флигели, а позади – 2-этажный корпус психиатрич. лечебницы. Однако там, где б-цы строились в черте города, они начинали оказывать активное воздействие на окруж. застройку. Так, построенный в 1912 по проекту Р.А. Багракова корпус б-цы общины Кр. Креста во имя св. Ольги (ныне ''[[Больница Пензенская областная офтальмологическая|Пензенская областная офтальмологическая б-ца]]''), оживил Дворянскую ул. контрастным сочетанием кр. фактуры стен и бел. штукатурных деталей, характ. для позднего модерна. 3-этажное здание Киселевской богадельни, появившееся в кон. 50-х XIX, явилось самым крупн. строением на ул. В. Пешей, а 2-этажный ее корпус, обращенный на ул. Дворянскую, сооруженный в 1879–1881 по проекту Рудкевича, выделяется своей готич. архит. среди всех зданий П. Значит. вклад в развитие планировки и облика сел внесли зем. б-цы, как, напр., в Кунчерове Неверк. р-на и Махалине Кузн. р-на. Они построены в 1900-х, включают в себя неск. зданий: лечебных, жилых и хоз., декорат. оформление к-рых дерев. резьбой обогатило довольно однообразную застройку этих сел.</p>
<p align="justify"> Стр-во нар. домов стало нов. вехой в развитии архит. гражд. обществ. сооружений. Спец. характер построек наложил на них требования удобства, вместительности, репрезентативности. В 1911 бр. Баграковыми был разработан проект Дома им. В.Г. Белинского для размещения в нем обществ. [[Библиотека имени М.Ю. Лермонтова|б-ки им. М.Ю. Лермонтова]], нар. б-ки-читальни им. В.Г. Белинского, аудитории и музея. Но реализовать полностью проект так и не удалось: стр-во здания ограничилось лишь первой очередью, завершенной в 1915, причем запланированный неоклассицистич. облик здания претерпел существ. изменения в сторону модерна. Больше повезло др. пам. неоклассицизма, как, напр., Нар. дому им. В.Г. Белинского в Чембаре, построенному в 1914 по проекту А.А. Багракова, архит. к-рого для уезд. ц. явилась подлинным откровением. В 1916 в П. открылся Нар. дом им. имп. Александра II (ныне обл. драм. театр им. А.В. Луначарского), сооруженный по проекту [[Яковлев Алексей Евгеньевич|А.Е. Яковлева]]. Стиль, в к-ром построено здание, можно классифицировать как рационализированную ветвь модерна.</p>
<p align="justify"> Среди вокзалов интерес представляют прежде всего здания в Тамале, Кузнецке и Бессоновке, соответствующие разл. направлениям модерна, а также здания на ст. Пенза-3, представитель «русского» стиля, и ст. Пенза-4, пример неоклассицизма.</p>
<p align="justify"> К одним из самых стар. пам''. Г. о. а''. относятся тюрьмы, построенные в 1819-м по образцовым проектам в Мокшане и Наровчате. Они включают в себя встроенную в ограду караульню с арочным проходом во двор, посреди к-рого располагается казарма для арестантов, а также б. позднюю тюремную церковь. В П. камен. тюремный острог был сооружен в 1806, затем по мере надобности для размещения заключенных строились нов., б. вместит. здания, в 1821, 1838 и наконец в 1910. Местом для врем. содержания под стражей военнослужащих в П. служила гауптвахта, для к-рой в 1868 в Линии присутств. мест построили спец. здание (Белинского, 4), несущее на себе черты классицизма.</p>
<p align="justify"> Развитие во 2-й половине XIX банковского дела привело к открытию в П. отд. крупн. банков страны, разместившихся в приспособл. для этого зданиях. Стр-во собств. зданий смогли со временем позволить себе лишь Пенз. общ-во взаимного кредита, построившее в 1910 на гл. улице П. 2-этажный дом, облицованный голубой керамич. плиткой – пример синтеза модерна и неоклассицизма, и здание Крест. поземельного и Дворянского земельного банков. Построенное на Соборной пл. по проекту А.И. фон Гогена здание является великолепным образцом романтич. разновидности модерна и, пожалуй, лучш. пам. архит. П.</p>
<p align="justify"> Для торг. заведений, как правило, отводились нижние этажи частных домов. Лишь на базарной и ярмарочной пл. на средства города строились спец. торг. здания – лавки, сдаваемые в аренду. Они были как отдельно стоящие, так и объединные в корпуса. Примером последнего служит 2-этажный корпус из 6 лавок, построенный в 1899–1908 и сохранившийся до сих пор на пл. Ленина (Московская, 73). Для торговли мясом в 1895–1897 по проекту В.П. Семечкина на базарной пл. был сооружен мясной пассаж – лучш. представитель «русского» стиля в обл. среди гражд. сооружений.</p>
<p align="justify"> В послеоктябрьский период появился нов. вид обществ. здания – клуб. Первонач. для этой цели приспосабливались стар. здания, как, напр., клуб им. Дзержинского в П., реконструированный из церкви. Для 1930-х характерно стр-во зданий в стиле конструктивизма. Примером является ДК им. Кирова в П. Пам. конструктивизма является и здание шк. ФЗУ велоз-да (оба на ул. Ленина). В 1950-е в П. появилась целая сеть нов. обществ. зданий, к-рым свойственна приверженность к традициям итальянского возрождения и преобладание классич. ордерной системы в формообразовании. В ДК 40-летия Октября (1957), расположенном по ул. Гагарина, на гл. фасаде запроектирован своеобр. портик, к-рый вместе со зданием образует периптерный прямоугольный дворик из колоннады классич. ордера. Классич. система представлена в ''[[Дом Советов|Доме Советов]]'' (1958) (ныне здание Пенз. обл. администрации). В упрощенной ордерной системе выполнены также фасады универмага на углу ул. Кирова и Бакунина в П. (1957) и здания Дома научно-техн. пропаганды на ул. Лермонтова (1951). В традициях рус. классич. архит. построено здание кинотеатра «Родина» (1958). Ордер на полную выс. здания придает кинотеатру внушит. монумент. вид. Родильный дом по ул. Пушкина (1954) акцентирован в центр. части портиком ордерной системы, к-рый тематически поддержан резалитами во фланкирующей ч. здания. Озелененный двор перед зданием хорошо изолирует его от гор. шума и придает ему характер дворянской усадьбы XIX.</p>
<p align="justify"> Развитие строит. индустрии в начале 1950-х вступило в противоречие с формообразованием в архит. на основе классич. форм. Середина 1950-х и нач. 1960-х ознаменовались борьбой с излишествами, под к-рыми понимались детали зданий, выполненные в стиле прошлого века. Стремление к своеобразию облика здания заменилось поиском рацион. форм в архит., в наиб. степени отвечающих функцион. назначению объектов и экономичности стр-ва. В решении фасадов предпочтение отдавалось упрощенным до предела формам. Совр. вид стремились придать и объектам, выстроенным ранее. Так, к зданию цирка по ул. Плеханова было пристроено просторное фойе с кулуарами со сплошным остеклением, выходящим на гл. фасад. В 1958 подверглось реконструкции здание обл. драматич. театра, к-рому был придан совр. вид за счет стекла и суперграфики. Сплошные остекленные поверхности фасадов предусматривались типовыми проектами обществ. зданий, как, напр., в ЦДИ по ул. Кирова. Здание облпотребсоюза также максимально остеклено в ленточном варианте, близком по стилю конструктивизму 1930-х.</p>
<p align="justify"> В течение 1960–1980 по типовым проектам строились все осн. обществ. здания разл. назначения: 6-я гор. б-ца в Арбеково; дет. обл. б-ца на ул. Бекешской; кинотеатр «Юность» по ул. Карпинского; плават. бассейн по ул. Калинина; клуб ф-ки «Маяк революции»; кинотеатр в Арбеково по пр. Победы и др. На основе переработанных типовых проектов построены здания «Пензгражданпроекта», Пенз. гор. администрации, гостиницы «Пенза» на ул. Славы и «России» на пл. Ленина и др. По индивид. проектам в этот период были выстроены Дом пионеров на продолжении ул. Пушкина, трактир «Золотой петушок» на автостраде Москва – Куйбышев, здание ЦНТИ по пр. Победы, адм. здание треста «Жилстрой» по ул. Суворова, кафе «Праздничное».</p>
<p align="justify"> В кон. 1980–1990 происходили коренные изменения в архит. и градостроит. политике, закрепленные на уровне законов, предоставивших больше прав архитекторам в творч. деят-сти при создании архит. объектов. В рез. стали появляться здания с применением нов. приемов формообразования. Стр-во обществ. зданий в данный период не носит массового характера, но оказывает существ. влияние на формирование пространств. среды городов и сел. Это здание Пенз. банка Сбербанка РФ в П., филиалов Сбербанка в Кузнецке и Камешкире, филиала коммерч. банка «Тарханы» в Сердобске, казначейств в Мокшане и Каменке. Появились запоминающиеся объекты на трассе Москва – Самара: здания кемпингов в с. Пешая Слобода в Н.-Ломов. р-не и Кузнецке.</p>
<p align="justify"> В сложной экон. обстановке продолжались работы по реконструкции и стр-ву объектов, связанных с историей и туризмом. Обновленный вид принял музей-заповедник «Тарханы». Стр-вом Дома культуры начато формирование нов. обществ. центра с. Лермонтово.</p>
<p align="justify"> В XXI в П. появляются объекты ''Г. о. а.'', выстроенные по индивидуальным проектам с учетом новых форм и стилей: новое здание драматического [[Театр Пензенский областной драматический имени А.В. Луначарского|театра им. Луначарского]] (2008), ККЗ «Пенза» и [[Филармония Пензенская|Пенз. филармонии]] на Юбилейной площади.</p>
<p align="justify"> '''''Ист.:''''' Доклад комиссии по обследованию больничного дела в уезде с описанием земских больниц Кузнецкого уезда Саратовской губернии. Кузнецк, 1910; Материалы Свода памятников истории и культуры РСФСР. Пензенская область. М., 1985; Чернявская Е.Н. Постройки периода модерна в Пензенской области и их использование // Вопросы охраны и использования памятников истории и культуры: Сборник научных трудов. М., 1994; Чернявская Е.Н. Постройки периода модерна в Пензенской области и их использование // Вопросы охраны и использования памятников истории и культуры: Сборник научных трудов. М., 1994; Земство. 1995. №5.</p>
''А. И. Дворжанский, М. М. Свечников,''
''Б. А. Чурляев''
[[Категория:Культура, Искусство]]